Если посмотреть на послезавтра

Т. Акматалиев, к.э.н., ИЭ НАН КР

 Если посмотреть на послезавтра.

 После развала СССР, осуществленного стараниями спецслужб Запада и обретения  нежданной независимости,  общественность Кыргызстана охватила эйфория. Радостное возбуждение и ожидание доселе невиданных, но обязательно хороших перемен, пронизывало всех и вся. Подобное состояние сознания было результатом  массированной работы  служб того же Запада за последнее десятилетие существования великой державы.  Идеологическое пространство Кыргызстана не могло оставаться  пустым при крушении существовавшей до этого идеологии. Его заполнили новые, в абсолютном большинстве безграмотные  пастыри и оракулы. Идеи и предложения, заморочивающие сознание обывателя сыпались как из рога изобилия, бестолковая политическая активность была на пике. Как грибы после дождя появились сотни газет и НПО. Открывали свои представительства многочисленные зарубежные фонды и прочие организации – никто не разбирался: что за фонды, что за организации, какие цели преследуют? Было ново, было приятно, было модно.  И в такой ситуации,  новой независимой стране – Кыргызстану —  необходимо было решать: какое государство   строить?

И здесь, после массированной критики советского строя, начавшегося с приходом Горбачева и, столь же массированного безудержного восхваления всего западного, выбирать не приходилось.  Всем показалось логичным и правильным  провозглашение строительства пресловутой демократии и рыночной экономики. Во внешней политике пока привычно — ориентир на Россию. Тесная связь с великими США. В идеологии – придуманные кем то общечеловеческие (?) ценности.  И так далее.  Демократия и рынок, нам, незнакомым с ними, казалась какой – то завораживающей сказкой: стоит только им прийти и всем станет сытно, легко  и радостно. Все станут жить  в хороших домах и квартирах, носить качественную  одежду, вдоволь есть заморские продукты, ездить  на красивых машинах. Подсознательно мы примеряли к себе быт, чистоту и достаток развитых стран Запада, который нам удавалось наблюдать преимущественно по телевизору. 

Появившиеся  политики-реформаторы  доказывали преимущества капитализма и убогость  жизни в уже не существующем СССР, рисовали блестящие перспективы, невиданный расцвет. Манипуляция сознанием советского общества, умело сработанная в секретных конторах Запада и после развала страны продолжала работать на полных оборотах. Добивала остатки советского образа мышления. В действительности же  оказалось совсем не так. Демократия – цветок оранжерейный, чтобы она процветала, нужна комфортная оранжерея и хороший садовник.  В иных условиях она может вырасти не ароматным и красивым цветком, а мутированным уродом. С гадким запахом и острыми колючками. Что у нас и произошло. Этого мы не поняли и не понимаем до сих пор.

Более двадцати лет мы варимся в собственном соку – унижая, обкрадывая и уничтожая друг друга и собственную страну. У нас уникальная страна и уникальный народ: в какой другой стране с таким же населением ежегодно в авариях гибнет больше тысячи людей (в 2013 году – 1217 человек), убивают сотни  человек (в 2014 году от рук убийц погибло 346 человек), миллион кыргызстанцев (каждый третий трудоспособный), зарабатывают за пределами страны, сотни партий, тысячи НПО (первое место в мире на душу населения), сплошная политизированность, сотня кандидатов на очередных президентских выборах, засилье желтой прессы… Почему так происходит? Может быть прав Густав Лебон, который пишет: «Без предварительного знания душевного склада народа, история его кажется каким — то хаосом событий, управляемых одной случайностью. Напротив, когда душа народа нам известна, то жизнь его представляется правильным и фатальным следствием из его психологических черт. Во всех проявлениях жизни нации мы всегда находим, что неизменная душа расы сама ткет свою собственную судьбу»  Значит, нам надо менять психологию?

Как заведенные,  до сих пор не устаем говорить о пресловутой демократии.  Но  западная демократия, ее уровень создавались столетиями. Мы же хотим быстро, немедленно. Да и хотим ли? Может быть это просто слова, слова?.. Чтобы построить добротный  дом,  нужны необходимые материалы и специалисты. Нужен хороший проект, профессиональные рабочие, честный прораб.  Только при этих условиях  можно построить желаемый дом, в котором  комфортно жить. Только тогда материалы не будут разворованы, а в наспех сколоченном доме, готовом развалиться при первом порыве ветра, не будут протекать крыша, плесневеть стены, обваливаться пол.

Но здесь вопрос: нужен ли Западу, где двойные стандарты возведены в Абсолют, западный уровень жизни и демократии в Кыргызстане? Не игра ли с далекими целями все их призывы к демократии? И если даже убрать эти вопросы,  нужна ли нам западная демократия? Есть авторитетные мнения, что демократия придумана мировой олигархией как инструмент управления населением. За тысячелетия наш народ сохранила не западная демократия, а собственные традиции, обычаи, ритуалы, собственное восприятие мира,  собственный взгляд на способ выживания и жизни, выработанные за непростые тысячелетия существования кыргызского народа.  В результате у нас целые тысячелетия не было или было в ничтожном количестве алкоголиков, наркоманов, проституток, тюрем, преступников, казней и так далее. А сколько кочевых и иных народов исчезло за это время? Процесс исчезновения иных народов не прекратился, он продолжается и в наше время. А сейчас эта опасность вплотную подступила и к нашему народу. Кто и что за этим стоит?

До конца света еще далеко. Динозавры жили 180 млн. лет – да и погибли от не зависящих от них катаклизмов. Человек имеет историю в 10 млн. лет. Проживет ли он еще 170 млн. лет при отсутствии катаклизмов? Скорее всего, нет – человечество погибнет от катаклизма, созданного собственной деятельностью.

Важно сейчас, когда эйфория от нежданно свалившейся независимости почти прошла, трезво проанализировать ситуацию. А именно: процессы и тенденции, происходящие в мире, состояние экономики страны, менталитета населения, уровень ее сознания, перспективы дальнейшего развития. И определить свое место в этом мире. Для собственного благополучия необходимо отказаться от многих устоявшихся, но по сути, неверных ориентиров. Следует исходить исключительно от реалий.

Для трезвого и рационального анализа необходимо  признать ряд истин, отрицать которые невозможно.

Первая истина  — все противоречия, происходящие в мире между странами — субъектами мировой политики, все прошлые, настоящие и будущие войны и революции  — это следствия одного  – борьбы за обладание  ресурсами. Хотя Мальтуса не найти днем с огнем, видимо в чем то он прав. Продолжающийся рост населения и его потребностей  приведет к проблемам в обеспечении  продуктами и прочим. Никто не сможет установить соблюдаемый всеми среднедушевой уровень потребления благ. Их потребление только растет и будет расти дальше. А всякий продукт потребления требует для своего производства ресурсы.

Вторая – нет в мире ничего похожего, нет — абсолютно похожих народов, людей, стран. Каждый народ и страна имеет свои особенности. Разрушать и менять их искусственно – значит причинять не восстанавливаемый урон стране и народу. Исторические традиции и генетика каждого народа выработаны на протяжении тысячелетий,  и изменить это невозможно искусственно, это ведет к слому нации, его деградации. Их может поменять  только время  и не учитывать этого нельзя.  То есть, не существует единого трафарета для обустройства всех стран и благополучия  всех  народов.

Третья – Не бывает вечных ориентиров, ориентиры меняются. И не обязательно должны являться ориентиром  экономически сильные и большие страны в образе жизни, приоритетах и идеалах, не все, что есть у них – является лучшим, подходит  и  подлежит взращиванию другими  странами. Их политика всегда в интересах собственных стран, собственного народа, а лозунги – это просто мишура, отвлекающий маневр.  К тому же сила этих стран возможно, явление временное. Нет гарантии, что сегодняшний порядок, сегодняшний рейтинг стран – это навечно. Канули в лету Римская, Монгольская, Османская, Российская и другие империи, считавшиеся незыблемыми. Почему же должны быть вечными нынешние главные игроки на мировой арене?

Ждать пассионарного взрыва не приходится. Время не то, да и прав ли Гумилев? А прав ли Вернадский? Неужели рельеф и ноосфера (есть ли она?) определяют судьбы народов? Они конечно, не верили в Аллаха, если бы верили, думаю, по  другому объяснили бы свои теории. Правда в том, что свою судьбу народ создает сам. Если он старается, его старания поддерживаются Всевышним. Если же он увлекается не тем, то есть не богоугодным: наживой, властью, удовлетворением, в первую очередь, материальных запросов и так далее  – празднует Шайтан.

Известна фраза великого  Дэн Сяопина, одного из самых выдающихся реформаторов современности, преобразившего Китай, за какие — то два десятилетия:  «не важно,  какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». У него есть и другая  фраза:..«нам не нужны всякие …, мы должны быть прагматиками и исходить из реалий». Мне кажется, что вторая фраза  более глубока и ценна. Сила в правде, трезвой оценке реалий. Вот, например, Сорос. Его представительства, разные проекты и программы чувствуют у нас себя вольготно, а например, на  Тайване определено уголовное преследование для всякой фирмы, которая сотрудничает с ним. Причины для столь суровых мер видимо  были.

Авторитетный политический оракул последнего десятилетия Збигнев Бжезинский пишет: «На заре ХХ! века американская мощь достигла беспрецедентного уровня. .. именно Америка  определяет сейчас направление движения человечества, и соперника ей не предвидится. Европе, пожалуй, под силу составить конкуренцию США на экономической ниве, но пройдет немало времени, прежде чем она достигнет той  степени единства, которая позволила бы ей вступить в политическое состязание с американским колоссом. Сошла с дистанции Япония, которую одно время прочили на роль следующей сверхдержавы. Китаю, несмотря на все его экономические успехи, похоже, предстоит оставаться относительно бедной страной в течение жизни,  по крайней мере,  двух поколений, а тем временем его могут подстеречь серьезные политические осложнения. Россия же – больше не участник забега.  Короче говоря, у Америки не имеется и вскоре не появится равного ей противовеса в мире»  И еще: «нам предстоит сделать выбор между господством над миром и лидерством в нем» . Можно задаться вопросом – насколько сильно господство отличается от лидерства? Лидерство – то же завуалированное господство. Господам подчиняются, лидерам не принято отказывать. По сути одно и то же. Бжезинский это  и имел ввиду, но ради приличия, просто слукавил.

В мире происходит  война за ресурсы. Сегодня именно они в центре всех потрясений. Потребности народов растут и их правительствам надо их удовлетворять. Идет война за умы и таланты. И материальные ресурсы и интеллектуальные перетекают из более бедных стран в более богатые. По прогнозам ВЭФ, эта война с каждым годом будет ужесточаться. Население Земли растет, еще более быстро растут  его потребности. Ресурсы исчезают и уменьшаются. Уже говорят о перенаселении Земли. Мальтус говорил  об арифметическом росте продуктов потребления и геометрическом росте населения.  Скорее всего, он не прав в формулах. Но смысл в его мысли есть. И эту мысль надо непредвзято изучать. Сегодня растет не только население, сегодня  можно говорить и о стремительном скачке и продолжающемся росте   потребления человечества, и в первую очередь,  населения развитых стран. Излагая свою теорию Мальтус, видимо и в самом страшном сне не мог предположить, насколько может вырасти уровень потребления человека. Например, США потребляют сегодня более 20 % энергоносителей, производимых в мире. И это при населении менее 5% от всего населения Земли. Растет потребление и в развивающихся странах – слишком разителен имеющийся  контраст. Теперь догоняют. Это огромная незаполненная яма, которая должна быть заполнена.  В одном стакане, вода, по логике, не может находиться одновременно на нескольких уровнях. Если только не отделить их перегородками. Вся нынешняя политика развитых стран, находящихся под контролем финансовой элиты  — это установление указанных перегородок по всему миру. Это: провоцируемые войны, изобретенные болезни, запланированные финансовые кризисы, цветные революции и тому подобное. Управляемый хаос.

Развитые страны уравнивания потребностей не хотят – это угроза их потребительскому уровню. Уменьшить собственное потребление они не могут. Доведение потребления остальной части мира до их уровня  – в таком случае мировых ресурсов просто не хватит.   Они понимают, что ресурсы Земли действительно не выдержат. В этой ситуации морально оправданным было бы  – уменьшить потребление «золотого миллиарда», чтобы освободившиеся  ресурсы направить  на остальной мир. Но как это сделать, и  кому сегодня нужна мораль? Из – за ее отсутствия никто не испытывает дискомфорта. Правители «золотого миллиарда» скорее реализуют другой путь:  снизить различными способами темпы роста населения  остальной части мира, а затем сократить  его численность?   При сохранении «золотого миллиарда». Их старания, в какой — то мере, это борьба против полного исчезновения человечества. Но, по сути, подобный сценарий аморален, как и методы ее реализации. Надо искать другой путь.

Как решать все более обостряющиеся  проблемы экологии, здоровья, продовольствия, нехватки энергоносителей и т. д?   Об этом рассуждают  и в закрытых  элитных организациях, таких как Комитет – 300, Бильдербергский клуб, масонских ложах и т.д. Говорят, что миром управляют евреи, говорят англосаксы, говорят, что масоны. Нет, ни евреи,  ни англосаксы, ни масоны.  В  этих комитетах, клубах и ложах не одни евреи и англосаксы, и не все там масоны. Там элита  развитых  стран — элитрасты. Есть там и англичане, и итальянцы, и французы, и японцы, и корейцы, и китайцы, и испанцы, и русские,  и другие. Есть единичные представители и из стран не развитых, которые попали туда в силу индивидуальных способностей. Может быть, есть и кыргызы. Идея управления миром не нова. О мировом господстве мечтали многие завоеватели. Вождь мирового пролетариата Ленин тоже мечтал в мировой революции, о создании мировой коммунистической федерации. О чем там говорят и что планируют элитрасты, —  не для широкой общественности. Но можно догадаться, что они планируют будущее мира, новый мировой порядок. Сознанием же мировой общественности искусно манипулируют на протяжении веков. Она, по сути, думает и делает то, что определено ей элитрастами.    Может  быть, они слуги дьявола?  Народ  это ребенок – его устами говорит правда, но он верит сказкам. Как показала история, общественное мнение можно направить куда угодно. Для этого созданы многочисленные структуры, создана целая наука со своей методологией. Стоит только вспомнить, на каких сказках, которым мы до сих пор верим, мы выросли, наше поколение людей, поживших в советский период.  Агент Герцен – герой. Декабристы  — герои. Сталин  — тиран и параноик. Иван Грозный  — безумец и палач. Аттила – варвар. Гитлера  финансировал – крупный немецкий капитал. Вся эта и подобная этому ложь до сих пор в сознании большинства. Истинная информация часто закупорена.

Каково будущее Земли и землян при том, что уже сейчас есть понятия «золотой миллиард», «рентабельное человечество»? Когда никого не удивляет обсуждение вопросов принудительной стерилизации населения развивающихся стран, вживления чипов, уничтожения людей по достижении ими определенного возраста, масштабной узаконенной эвтаназии и т. д.? Надо будет элитрастам – народ сам всего этого потребует.  Придет время — будем митинговать, требуя чипизации.  К этому идет. Технология манипуляции сознанием отработана, работает эффективно и продолжает совершенствоваться. Если быть трезвыми то надо признать, что рано или поздно мир исчезнет. Что делать Кыргызстану в этих условиях?

Сегодня в мире по экономическому потенциалу первая пятерка выглядит так: США, Китай, Япония, Индия, Германия. Первая пятерка по населению: Китай, Индия, США, Индонезия, Пакистан. Обладают ядерным оружием США, Россия, Китай, Англия, Франция, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР и, возможно,  Иран. В Космический клуб входят США, Россия, Франция, Китай, Индия, Израиль, Иран,  Бразилия, КНДР и еще несколько стран. Через двадцать лет пятерка экономических лидеров будет выглядеть так: Китай, США, Индия, Япония, Бразилия. Ядерным потенциалом будут обладать те же страны. Пятерка по населению сохранится.

Кыргызстан территориально близок к Китаю. Исторически, духовно и по менталитету близок к тюркоязычным странам (хотя по сути мы не тюрки) и частично к России ( колониальный российский и советский периоды). Однако близость кРоссии несмотря на всплески сближений объективно будет идти на убыль.  У великой России, как говорил классик есть две беды: дураки и дороги. Оставим это высказывание для толкования историкам и филологам. Сегодня бед и опасностей у  России намного больше: демографические проблемы, алкоголизм, межнациональные отношения, отсутствие идеологии, но самое главное – наличие огромных ресурсов. По расчетам экспертов почти четверть мирового богатства Земли находится в России. И не будем ханжами – остальной мир вовсе не желает, чтобы это богатство продолжало оставаться у России, где проживает примерно 2% населения Земли.

У нас нет с Россией общих границ, общего языка, общей культуры, общей религии, правда, есть гастарбайтеры, число которых быстро растет и сегодня достигает миллиона человек.  Сегодня кыргызы в России, где проживает более 120 национальностей, официально  входят в число 30 наиболее многочисленных народов. Российское гражданство имеют более 300 тыс. кыргызов, неофициально там более миллиона кыргызов (неофициально входят в число 15 самых многочисленных народов России). Кыргызов в России более чем в 3 раза больше , чем русских в Кыргызстане. С другой стороны, численность русских в Кыргызстане неуклонно сокращается. В 2015 году их осталось менее 350 тыс. чел., или чуть более   6% населения республики. Процесс этот будет продолжаться, его невозможно остановить. Лет через 10-12 их будет менее 100 тыс.

С Китаем у нас нет общей религии и языка, но есть общая граница, протяженностью 858 км., административно определенный Кызылсу — Кыргызский автономный район. В Китае проживает примерно 200 тыс. кыргызов, не считая китаизированных и тибетизированных кыргызов. К слову, численность их постоянно растет, и более высокими темпами, чем численность кыргызов в Кыргызстане.  Есть кыргызские ТВ, радио, театры, ансамбли, газеты, профессора… Китай для нас ввиду протяженной общей границы, имеющейся там кыргызской диаспоры (третьей по численности после России и Узбекистана), а также ввиду того, что это страна №2 в мире по  экономической мощи – особая страна. По объему ВВП Китай через несколько  лет обгонит США. Конечно, восприятие Китая общественностью нашей страны неоднозначно. Можно услышать разные мнения. Одни опасаются, другие  не видят в нем какой — либо угрозы.

Особый вопрос Соединенные Штаты. На сегодня эта страна ведущая держава мира. Например,  ВВП США примерно в 10 раз больше ВВП России.  Хотим мы этого или нет, но ближайшие десятилетия она будет играть главную роль в мире. Но насколько она нам приемлема? Сложный вопрос. Разве может быть образцом подражания страна, которая фактически пытается управлять всем миром, зачастую не считаясь интересами других стран? Страна, которая является оплотом и оружием мировой олигархии – элитрастов? Страна, которая поддерживает многое из того, что для нас богопротивно?

Есть еще одна родственная нам страна — Турция. Многие плохо представляют, что такое Турция. По величине территории (783562 кв. км.) Турция находится на  36 месте в мире. По численности населения (80694485 чел.) на  17 месте. Имеется сильная турецкая диаспора в Европе и других континентах.  Например, в Германии проживает более  4  млн. турок, в Болгарии более 1,2 млн., в Австрии более 300 тыс. и так далее.  Турецкая армия самая многочисленная в Европе. ВВП Турции по ППС составляет более  1,4 трлн. долларов США. Это 15-я экономика мира. Если же добавить к этому ВВП других тюркоязычных стран: Казахстана, Азербайджана, Узбекистана, Туркмении, Кыргызстана, а также республик в составе Российской Федерации: Чувашии, Татарстана, Башкирии, Якутии, Тувы, Хакасии, Алтая, Тувы, то получается, что виртуальное тюркское объединение  входит в десятку самых экономически развитых субъектов мира. С Турцией у нас  нет общих границ, но есть общие предки (например, знаменитый Сулейман Великолепный происходил из кыргызов рода кангы), схожий язык, общая религия. Что в данном случае должно перевесить? То есть, Турция, как бы наш кровный брат. При любом раскладе брат надежнее просто знакомого. С ней у нас должны быть особые отношения. Как у США с Израилем.

Есть библейскую заповедь: «Не сотвори себе кумира!» В своей внешней политике мы не должны сотворить себе кумира. Гегемоны в мировой политике не постоянны. Их было много: империя Аттилы, Римская империя,   империя Чингис — хана, Золотая орда, империя Тамерлана, Арабский халифат, Османская империя, наполеоновская Франция, Англия, Германия… Иных уж нет, а те далече. Политика – это такая вещь, которую нужно постоянно менять, чтобы выжить и обеспечить процветание собственному народу в бушующем мировом океане политики. Нам надо дружить со всеми, в первую очередь с нынешними гегемонами: Россией, Китаем, США.  Укреплять постоянно связи с родственной Турцией. Но интересы этих стран постоянно сталкиваются – что же нам делать? 

Для Кыргызстана, если смотреть не только на сегодня и завтра, а на послезавтра, на перспективу — наиболее лучшим вариантом, требующим неимоверных усилий (в первую очередь обеспечить население работой, жильем, питанием), но имеющим хорошие перспективы, представляется политика позитивного нейтралитета. Это нужно для сохранения народа и государства.

Использованные материалы

1.Густав Лебон. Психология народов и масс. М., «Академический проспект», стр.38-39

2.Збигнев Бжезинский. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., «Международные отношения», 2007, стр. 7-8.

3.Там же, стр. 12.

 

 

Добавить комментарий